850nm vs 1310nm vs 1550nm: Hur man väljer rätt optisk våglängd

Mar 31, 2026|

Att välja rätt våglängd kommer ner till tre frågor: Hur långt behöver din signal resa? Vilken fiber finns redan i marken? Och behöver du utrymme att skala med DWDM senare?

Comparison of 850nm, 1310nm, and 1550nm optical wavelengths for multimode and single-mode fiber links

För de flesta företagsimplementeringar är 850nm det lägsta-kostnadsalternativet för korta multimode-länkar, 1310nm är standardalternativet för enkelläge- för många campus- och metrolänkar, och 1550nm blir mer relevant när avstånden växer, länkbudgetarna stramas åt eller DWDM planeras. Missförstå du detta och antingen betalar du för mycket för räckvidd du inte behöver eller felsöker en länk som inte stannar kvar.

 

 

Varför dessa tre våglängder?

Kiselglasfiber överför inte alla våglängder lika. 850nm, 1310nm och 1550nm-banden sitter i fönster med låga-förlustöverföringar där signaldämpningen sjunker till praktiska nivåer. Var och en dök upp i ett annat skede av optisk teknik: 850nm kom först med kostnadseffektiva VCSEL:er, 1310nm följde när nästan-noll kromatisk dispersion upptäcktes vid denna tidpunkt i standard enkel-fiber, och 1550nm blev dominerande i långa {{12}nätverk med optiska strömförsörjning. utan elkonvertering.

 

 

Vad är den verkliga skillnaden?

Den grundläggande avvägningen är kostnad kontra räckvidd.

Visual comparison of 850nm for data center links, 1310nm for campus fiber, and 1550nm for long-haul DWDM networks

850 nmparar med multimodfiber och VCSEL-lasrar. Dämpningen är cirka 2,5 dB/km - hög jämfört med enstaka-våglängder, men irrelevant när dina länkar håller sig under 400 meter. VCSELs tillverkas i hög volym, vilket gör 850nm-moduler till det billigaste alternativet med stor marginal. Avståndsbegränsningen kommer från modal dispersion: multimodfiber stöder flera ljusvägar som anländer till mottagaren vid något olika tidpunkter. Vid 10 Gbps över OM4-fiber får du ungefär 400 meter; vid högre hastigheter minskar det avståndet.

 

1310 nmfungerar över enkel-fiber med en 9 µm kärna. Dämpningen sjunker till cirka 0,35 dB/km per ITU-T G.652, och kromatisk dispersion nästan försvinner vid denna våglängd. Den här kombinationen gör 1310nm väl-lämpad för ett brett utbud av enkel-tillämpningar, från sub-kilometers byggnadssammankopplingar till 40 km tunnelbaneförbindelser.

 

1550 nmuppnår den lägsta fiberdämpningen på ungefär 0,20 dB/km. Den fördelen på 0,15 dB/km jämfört med 1310nm-föreningar över avstånd - över 100 km, du sparar 15 dB i länkbudget. Ännu viktigare är att 1550nm stöder optisk förstärkning genom EDFA och sitter i mitten av C-bandet som används förDWDM-system. För långa-förstärkta eller DWDM-orienterade länkar är 1550nm vanligtvis det praktiska valet.

 

Avvägningen vid 1550nm är kromatisk dispersion - ungefär 17 ps/nm·km i standardfiber. Vid 100 Gbps över 80+ km behöver du vanligtvis kompensation, antingen genom dispersion-kompenserande fiber eller digital signalbehandling i koherenta sändtagare. Modern400G QSFP-DD koherenta pluggbarahantera spridning digitalt.

 

 

Matcha våglängder till modultyper

En återkommande källa till förvirring i modulval är hur våglängder mappas till SR/LR/ER/DWDM-beteckningarna på inköpsorder.

Diagram showing how SR, LR, ER, and DWDM optical modules map to different wavelengths and fiber types

  • SR (Short Reach)moduler arbetar vid 850nm över multimodfiber. Dessa täcker ställ-till-ställ och bygger-interna länkar där avstånden håller sig under några hundra meter. I vanlig Ethernet-optik betyder SR vanligtvis 850nm multimode.
  • LR (Lång räckvidd)moduler använder vanligtvis 1310nm över enkel-fiber för en räckvidd på 10 km. Vissa 100G och 400G LR4-varianter använder CWDM-våglängder runt 1310nm multiplexerade inuti modulen.
  • ER (Utökad räckvidd)moduler fungerar vid 1550nm för 40 km räckvidd. Den högre sändningseffekten och lägre fiberdämpningen vid denna våglängd möjliggör det utökade avståndet.
  • DWDM-moduleranvänd exakta våglängder i C-bandet (1530–1565nm) med kanalavstånd så snäva som 0,8nm. Dessa kräver våglängds-specifik ordning och involverar vanligtvismux/demux utrustningatt kombinera och separera kanaler.

 

 

Vanliga urvalsmisstag

Tre våglängdsrelaterade-problem dyker upp upprepade gånger:

  • Blanda multimode och single-mode.En 850nm transceiver ansluten till enkel-modfiber (9 µm kärna) lider av överdriven kopplingsförlust och kommer inte att bilda en fungerande länk. Fibertypen bestämmer till stor del våglängden och modulfamiljen du bör använda - det finns sällan en praktisk lösning som saknar om-kablar.
  • BiDi-våglängdsparningsfel.Dubbelriktade moduler använder två olika våglängder över en enda fibersträng. Dessa måste distribueras som matchade par: om ena änden sänder 1270nm och tar emot 1330nm, måste den andra änden sända 1330nm och ta emot 1270nm. Att installera två moduler med samma TX-våglängd i båda ändar innebär att båda sidor sänder på samma våglängd utan att någon mottagare är inställd för att höra den.
  • Överspecificerar räckvidd.Moduler med lång-räckvidd har högre sändningseffekt som kan överbelasta mottagaren på korta länkar. Om ditt faktiska avstånd är 500 meter, installera inte ER-optik som är klassad för 40 km - du kan behöva dämpare för att undvika mottagarens mättnad, lägga till kostnader och en annan potentiell felpunkt. Matcha modulen till dina faktiska avståndskrav.

 

 

Val av våglängd efter avstånd

Avstånd Våglängd Typ av fiber Typiskt användningsfall
Under 100m 850 nm OM3/OM4 multimode Intra-rack, TOR-anslutningar
100–400m 850 nm OM4 multimode Intra-byggnad, datacenterhallar
500m–2km 1310 nm OS2 enkel-läge Campus, byggnadssammankoppling
2–10 km 1310 nm OS2 enkel-läge Tillgång till tunnelbana, företags WAN
10–40 km 1310nm eller 1550nm OS2 enkel-läge Metro kärna (1550nm ger marginal)
40–80 km 1550 nm OS2 enkel-läge Metro DCI, regional ryggrad
80 km+ 1550 nm OS2 enkel-läge Lång-distans (förstärkning eller koherent DSP)

Exakt modulnamn (DR, FR, LR4, ER4, ZR, etc.) beror på hastighetsklass och standardfamilj. Vid högre datahastigheter kan moduler använda andra beteckningar än vid 10G.

 

 

När ska man välja varje våglängd

Välj 850nm när:

  • Alla länkar håller sig under 400 meter
  • Multimode fiber (OM3/OM4) är redan installerad
  • Kostnad per hamn är viktigare än framtida flexibilitet
  • Du bygger topp-av-rackanslutningar i en datacenterhall
  •  

Välj 1310nm när:

  • Länkar ligger inom-underkilometer till 40 km räckvidd
  • Single-mode fiber är tillgänglig
  • Du vill ha enkel installation utan spridningskompensation
  • Budgeten spelar roll men du behöver mer räckvidd än multimode ger
  •  

Välj 1550nm när:

  • Länkar överstiger 40 km
  • Du behöver optisk förstärkning (EDFA-kompatibilitet)
  • DWDM-kapacitetsutbyggnad är planerad
  • Du bygger metro DCI eller infrastruktur för långdistans-ryggrad
  •  

För organisationer som planerar kapacitetstillväxt genomCWDM-våglängdsmultiplexering, både 1310nm och 1550nm sitter inom användbara CWDM-fönster. Genom att implementera en-lägesinfrastruktur från början håller dörren öppen för WDM-expansion.

 

 

Överväganden om fiberinfrastruktur

Befintlig fiber avgör ofta våglängdsvalet mer än vad avståndskraven gör.

Multimode byggnader.Om dina byggnader har OM1 eller OM2 multimode från en äldre installation, är du begränsad till 850nm med reducerat avstånd jämfört med OM3/OM4. När dessa körningar behöver förlängas står du inför ett val: dra nytt enkel-läge eller arbeta inom begränsningarna.

Flexibilitet i ett-läge.När den har installerats stöder enkel-modefiber både 1310nm och 1550nm - och framtida hastighetsuppgraderingar (40G, 100G, 400G) genom att endast bytatransceivermoduler. Kostnadsskillnaden för fiberkabel är marginell; transceivrarna är utbytbara; fibern är permanent. För många greenfield-installationer är enkel-läge det säkrare-valet eftersom det ger mer utrymme för framtida uppgraderingar av räckvidd och hastighet.

 

 

Grundläggande om länkbudget

Det nominella avståndet på ett datablad för en transceiver förutsätter idealiska förhållanden: rena kontakter, inom-specifik fiber, minimala skarvpunkter. Verkliga installationer bör ta hänsyn till fiberdämpning (0,35 dB/km vid 1310 nm, 0,20 dB/km vid 1550 nm), kontaktförlust (0,3–0,5 dB per parat par), skarvpunkter och en 2–3 dB säkerhetsmarginal för åldrande och miljövariationer.

Anslutningsrenlighet är viktigare än de flesta inser. En dammpartikel bara några mikrometer i diameter kan orsaka intermittenta fel som är svåra att diagnostisera. Inspektera alltid kontakter innan du sätter i - kontaminerade kontakter är en vanlig orsak till fel på optiska länkar som från början verkar vara modulproblem.

 

 

Standardreferens

Alla tre våglängderna styrs av internationella standarder som säkerställer interoperabilitet mellan-leverantörer:

  • IEEE 802.3definierar optiska Ethernet-gränssnitt: 10GBASE-SR (850nm), 10GBASE-LR (1310nm), 10GBASE-ER (1550nm)
  • ITU-T G.652specificerar enkel-fiberegenskaper för 1310nm och 1550nm länkbudgetberäkningar
  • ITU-T G.694.1standardiserar DWDM-kanalnätet som används i 1550nm C-bandsystem

När man specificeraroptiska transceivermoduler, verifiera alltid att båda ändarna av länken använder matchande våglängder. En 1310nm-sändare parad med en 850nm-mottagare kommer inte att bilda en standard-kompatibel arbetslänk - mottagarens känslighet sträcker sig inte över det våglängdsgapet. Det enda avsiktliga undantaget är BiDi-moduler, som måste distribueras som matchade TX/RX-våglängdspar.

 

 

Vanliga frågor

F: Kan 850nm-sändare/mottagare fungera över enkel-modefiber?

S: Inte i praktiska installationer. 850nm-sändtagare är designade för multimodfiber med 50 eller 62,5 µm kärndiametrar. Att ansluta en 850nm transceiver till enkel-modfiber (9 µm kärna) resulterar i allvarlig kopplingsförlust. Fibertypen och våglängden måste matcha.

F: Varför inte använda 1550nm för allt?

S: Lägre dämpning betyder inte automatiskt bättre värde. För korta länkar under några hundra meter uppväger kostnadsbesparingarna från 850nm VCSEL-baserade moduler vida alla dämpningsfördelar. 1550nm lasrar kräver temperaturstabilisering och snävare tillverkningstoleranser. Att använda 1550nm för en länk på 100-meter skulle vara över-teknik - och kan kräva dämpare för att förhindra överbelastning av mottagaren.

F: Vad är skillnaden mellan kromatisk dispersion och modal dispersion?

S: Modal spridning inträffar i multimodfiber när olika utbredningslägen anländer till mottagaren vid olika tidpunkter och sprider pulsen. Det påverkar främst 850nm-system. Kromatisk spridning uppstår eftersom olika våglängder färdas med något olika hastigheter genom glas. Den är nära noll vid 1 310 nm i standard enkel-fiber och mer signifikant vid 1 550 nm, där kompensation kan krävas för hög-länkar på långa avstånd-.

F: Är 1310nm eller 1550nm bättre för en 10 km tunnelbanelänk?

S: För en standardlänk på 10 km från punkt-till-punkt vid 10G- eller 25G-hastigheter är 1310nm vanligtvis det bättre valet. Länkbudgeten är enkel, spridningen är försumbar och modulkostnaden är lägre. 1550nm blir fördelaktigt när länken överstiger 40 km, när optisk förstärkning är en del av arkitekturen eller när DWDM-multiplexering planeras på samma fiber.

F: Vilka detaljer behöver leverantörer vanligtvis för att rekommendera rätt modul?

S: Åtminstone: switchtillverkare, exakt modellnummer, aktuell firmwareversion, nödvändig hastighet, avstånd och fibertyp (multimod vs. enkel-läge). För breakout-konfigurationer, ange hur du vill att portarna ska bryta ut. Om du har befintliga moduler som fungerar, hjälper artikelnumret att matcha kodningen. För större distributioner hjälper ett kalkylblad port-för-port att fånga upp våglängds- och kompatibilitetsfel innan leverans.

Skicka förfrågan